Наверх
29.06.2013, 08:50

О наболевшем...

Оригинал статьи: bestrepack.net

Доброго времени суток, дамы и господа. Сегодня мне хотелось бы поговорить о проекте “Федерального закона № 292521-6” и о ситуации с пиратским контентом и трекерами в целом.
Как известно, “антипиратский” законопроект подразумевает блокирование интернет страниц (а в финальном варианте, возможно, и сайтов) средствами интернет провайдеров (что само по себе уже бред). Суть такова: правообладатель обращается в суд, суд выдает правообладателю документ, с которым он обращается уже непосредственно в Роскомнадзор и просит заблокировать содержимое определенной страницы (все помнят печальный опыт с “черным списком” сайтов? Вот тут ожидается нечто подобное). Причем страница блокируется на время проведения судебных слушаний и вынесения вердикта. Причем, в случае если страница была заблокирована ошибочно, администратор сайта может подать встречный иск и потребовать компенсации ущерба. (маразм крепчал, но об этом далее). Примерно такова схема работы нового закона в случае, если альтернативноодаренные личности из гос. думы (ничерта не понимая в этом, разумеется) этот законопроект утвердят.
Я не буду разглагольствовать о том что этот закон убьет развитие интернета в стране и то, что он нарушает права и свободы, об этом много уже написано и сказано даже представителями крупнейших поисковых систем. А мне бы хотелось поговорить отдельно о каждом виде медиаконтента.
Начнем, пожалуй, с кино. У меня тоже есть один онлайн кинотеатр узкоспециализированной тематики. О той тематике речи пока не идет, но зная какие чудеса бывают в нашей стране и это не исключено. Как говорят правообладатели – ущерб от онлайн пиратства исчисляется в миллионах и миллиардах долларов в год. Некоторые крупные онлайн кинотеатры уже нашли выход – подписав договор с правообладателями и откручивая их рекламу перед показом лицензионного контента. Внимание, вопрос: когда я прихожу в кинотеатр, меня тоже мурыжат около 10-15 минут разными трейлерами третьесортных фильмов и тому подобными “сумерками”. Получается, что за мои же честно заплаченные кинотеатру деньги, в меня же пихают рекламу? Почему я тогда не могу посмотреть фильм бесплатно, просто просмотрев предварительно рекламу? Честно говоря, такой подход устроит всех – и онлайн кинотеатры и пользователей и, по видимому, правообладателей. Но тогда сразу же появляется пара других вопросов:
1. Почему бы тогда крупнейшим онлайн кинотеатрам не делиться с более мелкими сайтами кодом для вставки видео? Ведь внутренняя и внешняя оптимизация сайта под все фильмы займет огромное количество человеко-часов и потребует невероятно внушительных финансовых затрат, которые могут “отбиваться” десятилетиями. Не проще ли делиться кодом для вставки видео, дабы одновременно удовлетворять правообладателей и рекламировать свой сайт(либо вставлять еще и свою рекламу и получать точно такой же эффект), ведь наверняка в интернете найдутся онлайн кинотеатры, чья оптимизация позволяет привлекать большее количество народа на сайт, а значит и принесет прибыль.
2. Не сложно найти в интернете информацию, что правительство нашей страны до сих пор считает индустрию кино – самым лучшим методом патриотической пропаганды. Буквально пару дней назад я сходил в кино на фильм “Гагарин”, не буду вдаваться в подробности о фильме, но от такого количества “патриотизма” хотелось смеяться и плакать одновременно. Так же можно вспомнить недавнюю “Легенду №17”. Я ни в коем случае не говорю что это плохие фильмы, они хорошие, они правильные, да и патриотизм, до поры до времени, хорошее чувство. Но почему я плачу деньги за то, чтобы в меня вливали тонны этого “патриотизма”? Не будет ли правильным показывать такие фильмы бесплатно?
Продолжим музыкой (и книгами, тут – одно и то же, отдельно о книгах говорить не буду). Небезызвестная социальная сеть уже начала удалять зарубежную музыку в промышленных масштабах и это, на мой взгляд, только начало. Тут ситуация не далеко ушла от фильмов, крупнейшие сайты уже давно заключили договора с правообладателями на размещение музыки и “отстегивании” части от своей прибыли. Недавно по зомбоящику лично наблюдал программу, где по одну сторону “вопили” сомнительные звезды нашей эстрады (осорбенно отличился Барии Каримович Алибасов, выдвигающий совершенно неадекватные требования и переодически выкрикивающий подобные же фразы, напоминая Жириновского), а по другую сторону представители “зайцев” (думаю никому не нужно рассказывать что это за сайт). Пришли к выводу, что легально и бесплатно музыку получать можно, но правообладатели хотят конкретных сумм за конкретные песни с каждого пользователя и каждой скачки. Что ж, вопросы, которые возникают в связи с ситуацией:
1. Вспомним времена СССР (не такие уж далекие) и ранней россии, когда наши мамы, папы, бабушки, дедушки да и мы сами могли бесплатно наслаждаться композициями любимых исполнителей по телевизору и радио. Именно это бесплатное прослушивание и сделало их знаменитыми, на концерты большинство до сих пор ходит чтобы “поглазеть” на исполнителя в живую. А теперь представьте, что ваши любимые артисты с пеной у рта кричат, что вас нужно засадить, оштрафовать и всячески покарать, за то, что вы скачали из интернета свою любимую песню, а не купили ее. Они в открытую заявляют что вас нужно наказать. Стал ли бы такой артист вашим кумиром?
2. Есть и люди “идеи”, тот же Ляпис Трубецкой или небезызвестный Noize MC, чьи новые альбомы сначала появляются в интернете, а уже потом попадают на прилавки по весьма, кстати, невысоким ценам. Они не живут в замках, как Галкин, не ворочают миллионами как Алибасов, они несут творчество в массы. Такие люди, должны стать кумирами миллионов, пластинки таких групп должны покупаться. Что вы выберете, дать денег тем, кто первым отдает вам и не требует ничего в замен или дать денег тем, кто готов подать на вас в суд, если бы не доплатили 5 рублей?
На последок обратимся к играм. Администраторский состав нашего сайта, да и всех пользователей, больше всего волнует именно ситуация с этим медиаконтентом. Что интересно, в прессе о данном контенте ни звука, однако мы то знаем, что доберутся и до него. Даже в наш адрес неоднократно приходили жалобы со стороны правообладателей, а с принятием подобного закона ситуация только ухудшится.
А теперь мысль, относящаяся ко всему вышесказанному: почему я должен платить за кота в мешке? Возможно, стоит сначала “опробовать” продукт, перед тем как за него платить? Что мне делать, если я отдал 10$ за кино, а оно оказалось фигней, если я заплатил 7$ за новый альбом, а ни одна песня не понравилась, если я отдал 40$ за игру, а разработчики даже и трети своих обещаний не выполнили, мультиплеер глючит, а сюжетная ветка вообще непроходима? Это уже воровство со стороны правообладателей, а не с нашей.
Теперь буду вести монолог о том, ради чего, собственно, эта статья и затевалась. Какие я вижу выходы из данной ситуации:
1. Возьму я кино, новое, только что заснятое в кинотеатре, выложу на трекер. Но предварительно в заголовке файла поменяю всего 1 байт и файл окажется битым, кино посмотреть не удастся. А рядом приложу патч, который этот байтик исправляет. Что на это скажут правообладатели? Кино рабочего нету, файл самописный, чьи права я нарушил?
2. Хотите вычислять нас по IP. Здорово, вы очень умные ребята, не был бы я системным администратором, я бы может и испугался ваших вычислений. Как вы собрались это делать? На трекере все данные по сессиям и IP видны только администрации, администрация вам их разглашать не собирается, да и повода их затребовать у вас нет. Будете скачивать торрент и смотреть IP в торрент клиенте, отслеживать соединения? Так мало того, что вы сами будете тогда нарушать свой же закон, так никто не помешает мне зайти на фриланс и заказать свой торрент клиент, с блекджеком, шлюхами, без IP адреса и раздать его всем. Или может вы серьезно думаете что провайдеры будут отслеживать торрент трафик? Да кому это нужно? Повесь торрент клиент на другой порт или меняй порт рандомно раз в несколько минут – трафик не отследишь.
3. Торрент трекер не хранит нелицензионного контента, только торрент файлы со сслыкой на что-то. Почему на что-то? А откуда я знаю, что там загрузил пользователь Вася, который зарегистрировался 3 минуты назад. Хотите чтобы я это контролировал? Да нафига оно мне нужно? Скажете что я способствую распространению пиратского контента? Ок, я удалю торренты и привяжу magnet ссылки, которые не содержат ничего, кроме контрольной суммы файла. Со стороны моего трекера никаких противозаконных действий не будет, за него это сделает торрент клиент или любой другой файлообменный клиент. И называться мой сайт будет не трекер, а “Сборник хешей лицензионных файлов”, его цель будет заключаться в том, чтобы любой пользователь, приобретя какой либо медиаконтент мог удостовериться в его лицензионности. Уж что-что, а хеш суммы вы никогда никакими законами распространять не запретите, а что там пользователь будет делать с этими хеш суммами – это уже его дело.
Думаю, такая перспектива вам, уважаемые правообладатели, не нравится. Поэтому предлагаю такую же схему, как в случае с фильмами. Я с удовольствием сделаю на трекере редирект, чтобы перед скачиванием торрента пользователь увидел окно (или даже принудительно для него открывались следующие страницы), со всеми ссылками на сайт разработчиков, локализаторов, лицензионных распространителей, да даже на сами магазины, где этот контент можно приобрести. Скорей всего вас это не устроит, но, по-моему, лучше использовать раскрученный ресурс как рекламу, чем на неделю усложнить его жизнь и в финальном итоге не получить ничего. Интернет развивается и мы развиваемся вместе с ним, а если мы еще и будем развиваться вместе друг с другом, то это станет плодотворным сотрудничеством, которое будет способно удовлетворить обе стороны, которые пока лишь “строят баррикады и подвозят боеприпасы к линии фронта”.

новости технологии размышления наболевшем политика

Login NoCENS

Register

Forgot password

Donate


♥ 4
Send link to Twitter
Send to Facebook
Similar posts
Comments

♥0
29 June 2013 10:33
Почему все так охотно хотят посоветовать правообладателям как им распоряжаться своим товаром? Какой то призрак коммунизма...

♥0
29 June 2013 11:26
Правообладатели жалуются на пиратскую музыку? Пусть тогда продают ее в аналоговом качестве, если она того стоит...

У меня возникают два вопроса:
1. Если каждым пользователем скачивание контента уменьшает прибыль, то НЕ скачивание и НЕ прослушивание не однозначно ли?
2. Торрент-трекеры хранят данные на чужих компьютерах. Если я скопировал с компа друга игру (либо он мне ее сам принес на том же диске, с которого установил), то я уже что-то нарушил? bgg:
Я ведь мог тоже ее купить, но пополнив счет тем же пиратам, диски которых продаются везде. Или не покупать, а продолжать играть в тот же Duke 3D или Quake.
palm
Information

Members of Гости cannot leave comments.